Khi viết ghi chú thường xanh, tôi thấy việc dùng cụm từ hoàn chỉnh làm tiêu đề giúp giữ cho ghi chú hướng vào khái niệm (Ghi chú thường xanh nên hướng khái niệm). Ví dụ: Mục tiêu giáo dục thường phản tác dụng chính nó, Ghi chú thường xanh cho phép tiến độ gia tăng trơn tru khi viết (viết gia tăng).
Tiêu đề kiểu này thường là một câu khẳng định hoặc mệnh lệnh, nêu ra một luận điểm mạnh. Cách đặt này tạo áp lực buộc tôi phải chứng minh đầy đủ luận điểm trong phần thân. Nếu viết xong một ghi chú mà khó cô lại thành một tiêu đề sắc nét, đó thường là dấu hiệu suy nghĩ vẫn còn lờ mờ, hoặc ghi chú đang nói về quá nhiều chủ đề cùng lúc, đi ngược lại Ghi chú thường xanh nên ở mức nguyên tử (atomic). Trong cả hai trường hợp, cách xử lý là tách các ý ra và viết phần mình hiểu rõ nhất trước.
Câu hỏi cũng có thể là tiêu đề tốt, vì vị trí đó buộc câu hỏi phải đi thẳng vào lõi vấn đề. Có những câu hỏi thật sự là thường xanh (Năng lực phi thường di truyền tới mức nào). Có những câu khác chỉ là gợi ý sáng tạo mang tính nhất thời hơn (Phương tiện ghi nhớ có thể hỗ trợ người đọc trong các thể loại ngoài kiến thức nền tảng như thế nào_). Với loại sau, mục tiêu cuối cùng là bỏ được dấu hỏi và tái cấu trúc nó thành ghi chú khẳng định hoặc mệnh lệnh.
Vài ngoại lệ thường gặp:
- Tôi chỉ dùng danh từ hoặc cụm danh từ làm tiêu đề khi cần định nghĩa các thuật ngữ cốt lõi mà các ghi chú khác xoay quanh. Ví dụ: Chiến lược thực thi, Trải nghiệm thể hiện, Môi trường khai phóng.
- Ghi chú dạng đề cương, như MOC Hệ thống viết ghi chú (xem Tạo dàn ý suy đoán trong khi viết).
- Xem thêm Phân loại các loại ghi chú.
Tôi thường bắt đầu viết khi chưa biết tiêu đề là gì. Tiêu đề thường lộ ra từ chính văn bản trong lúc viết. Khi một ghi chú gợi được một tiêu đề mạnh với luận điểm rõ, đó là dấu hiệu tốt cho thấy nó đang thành hình. Liên quan: Tiêu đề ghi chú thường xanh giống như API.