Làm việc trên các dự án dành cho đại chúng rất hấp dẫn, vì quy mô khiến kết quả có vẻ tác động hơn. Nhưng những dự án như vậy thường kém nổi bật, kém cá nhân, kém máu thịt hơn, v.v. so với các lựa chọn “kỳ lạ” hơn. Chúng có thể thu hút nhiều sự chú ý từ đại chúng hơn, nhưng lại ít thu hút những người khác thường và độc đáo hơn. Chính những người này thường là nguồn của các hiểu biết bất ngờ, có ý nghĩa hơn, cũng như các cơ hội thú vị.
Tài liệu tham khảo (References)
Cuộc trò chuyện với Michael Nielsen, 2019/11/21 (Conversation with Michael Nielsen, 2019/11/21)
Chúng tôi đang suy nghĩ về kết quả ở vị trí phần trăm thứ 20 của việc phát triển một studio phương tiện thử nghiệm kỳ lạ, so với việc cố gắng thực hiện các thỏa thuận với các nhà xuất bản để tạo ra phương tiện ghi nhớ từ các văn bản phổ biến. Cái sau dường như có kết quả phần trăm thứ 20 tốt hơn trên bề mặt, nhưng cái trước có nhiều khả năng dẫn đến những kết nối bất ngờ mà chúng tôi thấy thú vị nhất. (We were thinking about the 20th %ile outcomes of developing a weird experimental media studio, vs. trying to make deals with publishers to create mnemonic media of popular texts. The latter seems to have the better 20th %ile on the surface, but the former is much more likely to lead to the kinds of surprising connections we’ll find most exciting.)