The note

Khoảng phán đoán tuyệt đối

3 phút đọc

Có giới hạn về mức độ chính xác mà con người có thể xác định cường độ tuyệt đối của một kích thích đơn chiều. Ví dụ, giả sử tôi đánh dấu một điểm trên một trục số chỉ có nhãn ở 0 và 100. Sau đó tôi yêu cầu bạn ước tính vị trí số của điểm được đánh dấu. Câu trả lời của bạn sẽ tương quan như thế nào với vị trí thực?

Nói cách khác, bạn có thể phân biệt đáng tin cậy bao nhiêu danh mục? Nếu tôi có thể chọn bất kỳ số nào từ 0-100, bạn có lẽ không mong đợi mình chính xác lắm, nhưng nếu tôi chỉ có thể chọn 20, 40, 60 và 80, câu trả lời của bạn có lẽ sẽ tương quan hoàn hảo. Chúng ta có thể từ từ tăng số lượng lựa chọn có thể để tìm điểm mà con người không thể phân biệt đáng tin cậy thêm danh mục nào nữa. Và chúng ta có thể lặp lại thí nghiệm tương tự cho các kích thích khác, như độ to hoặc cao độ âm thanh, hoặc nồng độ muối, hoặc sắc độ màu.

{Miller} (1956) gọi ngưỡng này là khoảng phán đoán tuyệt đối, và tổng quan tài liệu của ông gợi ý rằng giá trị của nó khoảng {bảy}, với sự biến thiên ít đáng ngạc nhiên giữa các loại kích thích.

Đại lượng này quan trọng vì nó đại diện cho một giới hạn cơ bản trong xử lý thông tin của con người: Dung lượng kênh của con người với tư cách bộ xử lý thông tin

H. Miller mô tả khoảng phán đoán tuyệt đối cho những loại kích thích nào?
Đ. Cường độ đơn chiều

H. Bậc đại lượng gần đúng của sự biến thiên khoảng phán đoán tuyệt đối là bao nhiêu?
Đ. 10

H. Cho ví dụ về một thí nghiệm có thể thực hiện để xác định khoảng phán đoán tuyệt đối của một cá nhân đối với một kích thích nào đó.
Đ. gán số cho nồng độ muối, kích thước hình dạng, độ nghiêng của đường, v.v.

H. Con người chỉ có thể phân biệt đáng tin cậy một kích thích (ví dụ nồng độ muối) thành khoảng 7 cường độ đơn chiều riêng biệt. Miller (1956) gọi giới hạn này là gì?
Đ. Khoảng phán đoán tuyệt đối (span of absolute judgment)

Đồ thị tương tác

Liên kết ngược