Hầu hết mọi người không ngồi trên Slate Star Codex và liên tục làm mới trang để xem bình luận mới. Vì vậy, bối cảnh để viết một bình luận trên hầu hết blog bị giới hạn trong khoảnh khắc người ta đọc bài viết đó. Ngược lại, Twitter là một máy làm lạnh nước. Đó là một bối cảnh liên tục, không phải bối cảnh một lần như Disqus. Các ý tưởng thường trôi trong dòng chảy thời đại khá lâu qua các luồng Twitter, liên tục được ai đó mới tham gia “nâng lên”. Đáng tiếc là bản chất phù du của Twitter khiến việc theo dõi một cuộc trò chuyện phức tạp trở nên khó khăn, nhất là so với cách trình bày diễn đàn truyền thống.
Có thể đạt được điều tốt nhất của cả hai thế giới trong xuất bản web: dùng Twitter như máy nước uống liên tục để duy trì các cuộc trò chuyện, nhưng trình bày các cuộc trò chuyện đó trong ngữ cảnh và dưới dạng một tập hợp luồng mạch lạc, dễ đọc, thay vì một mớ hỗn độn rời rạc.
Ta thậm chí có thể tiến thêm một bước và trình bày các bình luận dưới dạng chú thích bên lề khi thích hợp (tương tự Google Docs), thay vì như một khối tách biệt ở cuối bài viết, như hầu hết phần bình luận. Nói chung, thật thú vị khi xem xét các cách “phá bỏ bức tường” giữa phương tiện trò chuyện và phương tiện bài viết.
Đưa đồ thị xã hội Twitter vào bối cảnh bài viết có thể cung cấp các tín hiệu xã hội có giá trị: những người bạn am hiểu của tôi đã viết gì về điều này? Xem thêm Phương tiện ghi nhớ có thể làm nổi bật các tín hiệu xã hội _bằng chứng về trí nhớ.
Tài liệu tham khảo
Cuộc trò chuyện với Michael Nielsen, 2019-12-10